Galaxy M31 đọ sức cùng Oppo A91 và Realme 5 Pro

Huy Đức - Tạ Lư

Chồng Việt 'ngược bão' Covid-19 sang Italy với vợ

Trong căn hộ 60 m2 ở Milan, vùng Lombardy, ông Trương Văn Dân và vợ - nhà văn Elena Pucillo (64 tuổi), mỗi người một góc nghiền ngẫm những cuốn sách vừa mua từ Việt Nam sang. Ít người biết, để có những phút giây bên nhau bình yên này, ông Dân đã phải sang một chuyến đi bão táp, bay ngược vào "tâm bão" Covid-19 của giang sơn hình chiếc ủng. Ngày 24/3, số người tử vong vì đại dịch này ở Italy đã lên gần 7.000 người, cao gấp đôi Trung Quốc.

"Nếu ở Việt Nam tôi sẽ an toàn nhưng sẽ phải suốt ngày phải lo lắng cho vợ ở Italy", nhà văn 67 tuổi gốc Bình Định nói và bắt đầu kể về chuyến đi "tử sinh" của mình.

Tháng 12/2019, ông Dân và vợ sang Milan ra mắt cuốn sách của bà rồi ăn Tết ở đó. Sau Tết, ông về nước, còn vợ ở lại. Đến đầu tháng Ba, Covid-19 bùng phát mạnh ở Italy, Milan trở nên tâm dịch, số người tử vong tăng từng ngày, bà Elena đặt vé trở lại TP HCM nhưng rốt cục bị kẹt lại.

Mỗi năm, ông Dân đều cùng vợ sang Italy một lần, nhưng đây là chuyến về quê vợ bão táp nhất của đời ông. Ảnh: Nhân vật cung cấp .

Nhận tin vợ mắc kẹt giữa vùng dịch nghiêm trọng nhất thế giới, lòng ông Dân như có lửa đốt. Cuộc hôn nhân hơn 35 năm, sang nhiều biến cố, nhưng chưa lần nào khiến ông mất ngủ nhiều vậy. "Bà ấy chỉ ở một mình, chẳng may bà ấy nhiễm bệnh sẽ không ai bên cạnh", ông nghĩ và quyết định bay sang Milan, dù lúc đó những người khác ở Italy chỉ tìm cách về Việt Nam.

Ngày 12/3, ông đặt vé trở lại Italy, dù vợ phản đối. Chuyến bay dự kiến cất cánh ngày 16/3. Lúc này, Italy đã trở thành ổ dịch lớn thế hai thế giới. "Điều tôi lo lắng nhất là quá trình di chuyển sang Italy, mình bị nhiễm bệnh sẽ lây cho vợ hoặc nếu có gì bất trắc, chúng tôi sẽ phải chia lìa", giọng người chồng trùng xuống. Chưa kịp bay thì vé bị hủy.

Ông Dân nối đặt vé lần hai, chấp thuận giá vé tăng cao gấp nhiều lần. Đường bay của chuyến này dự định sẽ phải quá cảnh ở Singapore và Đức rồi mới đến Milan. Vừa đặt xong vé, chưa kịp mừng thì hãng báo tin chuyến bay bị hủy.

Không bỏ cuộc, lần thứ ba ông nhờ một người bạn làm trong ngành du lịch đặt vé giúp. Chuyến bay dự định xuất phát chiều 14/3 tại sân bay Tân Sơn Nhất, quá cảnh ở Belgrade (Serbia) rồi đổi sang hãng khác để nối bay về Milan.

Ông Dân gấp nhanh vài bộ áo quần, cho khẩu trang, bít tất tay, kính bảo hộ, nước rửa tay, nước súc họng vào hành lý, xách theo ít đồ ăn khô... vào vali. Hít một hơi thật sâu, ông kéo vali rời nhà ở quận Bình Thạnh, TP Hồ Chí Minh, nơi hai vợ chồng định cư 10 năm qua. Tưởng như may mắn đã mỉm cười vì vé không bị hủy, đến khi làm thủ tục quá cảnh Belgrade, ông mới biết có lệnh cấm người mang hộ chiếu Italy vào Serbia. Lần thứ ba ông không thể bay.

Ngồi thụp xuống vì thất vọng tràn ngập nhưng ông xác định trong tuần này khi các nước chưa đích thực siết chặt lệnh cấm, sẽ có "cửa" để đi được. Ông Dân quyết định ngồi lại sân bay nhờ người quen tìm giúp một chuyến bay khác ngay trong đêm. Đến nửa đêm, người bạn nóng ruột, khuyên ông về nhà, hứa báo ngay khi có vé. "Tôi về nhà, cơ thể như bất động vì rã rời, nhưng đầu nối tiếp suy nghĩ. Đó thực là một đêm ác mộng", ông nhớ lại.

Ông Dân dừng chân ở nhà ga Milan, chấm dứt hành trình 33 giờ từ Việt Nam sang Italy. Ảnh: Nhân vật cung cấp.

9h sáng ngày 15/3, nhận điện thoại của bạn thông tin có chuyến bay quá cảnh sang Doha (Qatar) để về Rome, ông Dân lại lặng lẽ kéo vali ra phi trường Tân Sơn Nhất. Ba lần bị hủy vé, ông Dân dặn mình không mừng vội, cũng không dám báo tin cho vợ hay bạn bè.

19h cùng ngày, ông Dân lên chuyến bay sang Doha. Dừng ở sân bay 9 tiếng, ông đảo mắt tìm nơi ít người qua lại nhất để ngồi. "Tôi đã quen với sân bay vốn rất đông đúc này, nhưng giờ chỉ còn khoảng 1/4 khách so với ngày thường", ông kể. Lúc đó là 1h sáng giờ địa phương.

Suốt năm tiếng chờ đợi, ông bước về phía quầy làm thủ tục cho chuyến bay kế tiếp hàng chục lần. Lồng ngực như nghẹn lại vì khó thở và bít tất tay. Ở phi trường Doha, không ai dám giải đáp vị khách Việt chuyến bay sang Rome có thể cất cánh hay không. Bạn bè và vợ liên tục nhắn nhe hỏi han tình hình. Không muốn mọi người hy vọng hoặc thất vọng, ông chỉ nhắn lại: "Đang ở Doha, chưa thể nói trước điều gì".

"Nỗi lo sợ lớn nhất của tôi là bị mắc kẹt lại giang sơn xa lạ này, khi không thể sang Italy, cũng không thể về lại được Việt Nam", ông kể. 7h sáng 16/3, màn hình hiển thị thông báo sân bay có chuyến bay ông Dân chờ đợi. Lúc này, ông mới lôi trong vali chai nước và chiếc bánh ngọt để lót lòng.

Khác với mường tưởng của ông Dân, chuyến bay vẫn có đông hành khách. Nhớ lời bạn dặn "ngồi gần cửa sổ ít khả năng lây nhất", ông chọn vị trí này. Trên phi cơ, mọi người đều cảnh giác. Ông kéo cao khẩu trang lên khít mũi, ngoảnh mặt ra phía cửa sổ để tránh xúc tiếp, rồi thiếp đi.

Tỉnh lại, ông Dân thấy chiếc ghế bên cạnh bỏ trống, vị khách biến mất. Hóa ra, anh ta đã xin xuống phía dưới ngồi với một người đồng hương. "Chắc biết mình là dân châu Á, tưởng người Hoa nên sợ nhiễm virus", ông bật cười nhớ lại.

Chuyến bay hạ cánh ở Rome, cách Milan 600km, nhưng ông nghĩ mình đã đến đích. phi trường vắng tanh. Khách người đeo khẩu trang, người không, nhưng đều đứng cách xa nhau ít ra một mét. Cảnh sát đứng dày các lối đi, soát tờ khai y tế của từng người. Ông Dân mở máy thông báo với vợ đã đến Rome và nghe thấy tiếng thở như trút được gánh nặng của bà. Bà Elena dặn chồng thận trọng. Hành trình về Milan còn dài.

Năm 19 tuổi, ông Trương Văn Dân sang Italy du học. Tại đây, ông gặp bà Elena, khi đó mới 16 tuổi. 13 năm sau, năm 1985, họ mới chính thức thành vợ chồng. Ảnh: Nhân vật cung cấp.

Ông Dân đấu mất hơn nửa giờ bắt ô tô buýt từ phi trường đến ga xe lửa Rome. Cả nhà ga lớn bậc nhất châu Âu này cũng vắng tanh, nhân viên an ninh đông hơn khách. Nhà chức trách làm bốn hàng rào để kiểm soát người ra vào. Chỉ có độc nhất một quán ăn nhỏ mở cửa. Lúc này, bụng réo ồn ã, ông đứng xếp hàng, mua được một miếng pizza nóng.

"Tôi ngồi phịch xuống đất ăn ngon lành. Cảm giác như được sống lại thời sinh viên nghèo khó, lang bạt kì hồ", ông nói. Lúc đó là 13 giờ ở Italy. Cả toa tàu chỉ có bốn hành khách, ngồi rải từ đầu đến cuối toa.

Bà Elena ra nhà ga Milan đón chồng. Ông Dân bỏ áo khoác đang mặc vào bao nilon. "Cười chảy nước mắt vì hạnh phúc nhưng vợ chồng chẳng dám ôm nhau", ông kể. Về nhà, ông bỏ hết hành lý ra ban công, thay áo quần, tiệt trùng trước khi bước vào nhà. Bà Elena đã chuẩn bị những món Ý sốt dẻo cho chồng. Bữa cơm đã có hai người.

Ngày hôm sau 17/3, sân bay Rome chính thức đóng cửa, lệnh phong tỏa cũng đã được ban hành ở Italy. Sau đó một ngày, ở Việt Nam, Vietnam Airlines dừng vỡ hoang đường bay quốc tế đến hết tháng Tư.

Phạm Nga

Trump có thể hứng thảm hoạ từ 'trực giác' về Covid-19

Tổng thống Mỹ Donald Trump hình như quyết tâm chấm dứt các nạm cách biệt cộng đồng vào Lễ Phục sinh 12/4. Tại một cuộc họp báo hôm 24/3, ông nhắc lại kế hoạch thu hẹp các biện pháp hạn chế nhằm chống Covid-19 trong vài tuần tới, bất chấp lời cảnh báo từ giới chuyên gia rằng để chặn đứng sự lây lan của nCoV có thể phải mất nhiều tháng.

Tổng thống Mỹ Donald Trump tại Vườn Hồng, Nhà Trắng, trước khi dự cuộc phỏng vấn với Fox News ngày 24/3. Ảnh: AFP.

đáp phỏng vấn Fox News cùng ngày, ông chủ Nhà Trắng tuyên bố nền kinh tế Mỹ sẽ "mở trở lại" vào Lễ Phục sinh và các nhà thờ trên khắp tổ quốc sẽ "chật kín người".

"Thật là một kế hoạch ráo", Trump nói.

Những ngày gần đây, Trump thẳng băng đưa ra các phát ngôn đi trái lại lời khuyên từ giới chức y tế rằng biện pháp xa vắng cộng đồng cần thời gian từ vài tháng trở lên mới phát huy hiệu quả.

"Nước Mỹ sẽ sớm mở cửa kinh dinh trở lại. Rất sớm. Sớm hơn nhiều so với thời gian ba hay 4 tháng mà nhiều người đã đề xuất. Sớm hơn rất nhiều. Chúng ta không được để phương thuốc trở nên thứ nhợt hơn cả căn bệnh", Trump hôm 23/3 nói.

Tuy nhiên, giới chuyên gia đã vạch rõ rủi ro của việc kết thúc biện pháp xa cách cộng đồng sớm, chỉ thực hiện vài tuần thay vì vài tháng.

"Không ai muốn gặp phải tình huống hiện nay. Nhưng việc kêu gọi chấm dứt cách biệt cộng đồng sớm hay mong muốn làm điều này đều cho thấy sự thiếu quan hoài tới sức khỏe cộng đồng. kết thúc sớm không mang đến bất kỳ tác động hăng hái nào", Jen Kates, giám đốc y tế toàn cầu và chính sách HIV tại Quỹ Gia đình Kaiser, trụ sở ở San Francisco, Mỹ, bình luận.

Thay vào đó, kết thúc xa cách cộng đồng sớm còn có nguy cơ khiến số ca tử vong vì nCoV tăng cao hơn. "Nhiều người sẽ bị lây truyền hơn. Nhiều người sẽ bị ốm hơn và nhiều người sẽ chết", Kates nhấn mạnh.

Các mô hình dịch tễ học đều tương trợ cho nhận định trên. Chúng cho thấy số ca nhiễm nCoV sẽ tăng nếu các biện pháp cách biệt cộng đồng bị nới lỏng, tiềm tàng nguy cơ khiến hàng trăm nghìn, thậm chí hàng triệu người chết vì dịch bệnh tại Mỹ.

Tuy nhiên, Trump có lẽ quan tâm hơn đến tác động của biện pháp xa vắng cộng đồng tới nền kinh tế khi hàng loạt nhà hàng, cửa tiệm cũng như doanh nghiệp đang phải đóng cửa hoặc giảm quy mô hoạt động và người dân Mỹ được lệnh hạn chế ra khỏi nhà.

Khi bị hỏi dồn dập về lịch trình chấm dứt xa vắng cộng đồng vào Lễ Phục sinh, Trump cho biết nó được đưa ra dựa trên "trực giác" chứ không phải số liệu thực tế. Lễ Phục sinh "là thời gian sạch". Trump nói. "Đó sẽ là một kế hoạch tuyệt trần". Chưa rõ Tổng thống Mỹ nghiêm chỉnh tới đâu trong việc thực hiện mục tiêu này.

Lịch sử đã có nhiều chứng cớ cho thấy các nguy cơ khi chấm dứt xa cách cộng đồng quá sớm.

Năm 1918, thế giới chịu tổn thất nặng nề khi đại dịch cúm Tây Ban Nha cướp đi sinh mạng của hơn 100 triệu người trên toàn cầu, trong đó Mỹ ghi nhận khoảng 675.000 ca tử vong. Nhằm ngăn chặn dịch bệnh lây lan, các tỉnh thành trên khắp nước Mỹ đã vận dụng biện pháp cách biện cộng đồng ở nhiều cấp độ khác nhau. Dựa trên một số nghiên cứu, những biện pháp này đã có tác dụng làm giảm tổng số người chết.

Nhân viên y tế Mỹ lấy cáng ra khỏi xe cứu thương tại viện dưỡng lão Life Care, Kirkland, bang Washington, ngày 5/3. Ảnh: Reuters .

Nhưng nhiều thành phố, cũng vì lo ngại xa cách cộng đồng gây ảnh hưởng tới đời sống và kinh tế, đã vội vã chấm dứt sớm. Kết quả là số ca nhiễm và tử vong vì cúm tăng trở lại, thậm chí còn cao hơn trước khi ứng dụng xa rời cộng đồng.

Qua phân tích dữ liệu tại 43 tỉnh thành, một nghiên cứu đăng trên Tạp chí của Hiệp hội y học Mỹ (JAMA) chỉ ra rằng thiên hướng trên lặp lại trên khắp cả nước. Howard Markel, giám đốc trọng điểm Lịch sử y học Đại học Michigan, tác giả nghiên cứu, kết luận khi ứng dụng biện pháp xa rời công đồng, số ca nhiễm cúm giảm, khi hủy bỏ, số ca nhiễm bắt đầu tăng trở lại.

Đáng chú ý, hiện tượng số ca tử vong tăng lần hai chỉ xuất hiện ở những đô thị loại bỏ biện pháp cách biệt cộng đồng.

"Trong 43 thành thị, chúng tôi không tìm thấy thị thành nào có số ca nhiễm cúm xác lập đỉnh lần hai một khi những biện pháp can thiệp phi y tế ban đầu vẫn còn hiệu lực", nghiên cứu cho hay.

Một nghiên cứu khác đăng trên Kỷ yếu Viện Hàn lâm Khoa học Mỹ (PNAS) vào năm 2007 khảo sát số liệu tại 17 thành phố và cũng phát hiện thiên hướng rưa rứa: "Sóng nhiễm bệnh lần hai chỉ xuất hiện sau khi các biện pháp can thiệp phi y tế được dỡ bỏ".

Nền y học thế giới đã thay đổi đáng kể từ năm 1918 đến nay. Tuy nhiên, các biện pháp can thiệp phi y tế nhằm đối phó với dịch bệnh như xa rời cộng đồng vẫn chứng minh tính hiệu quả, đặc biệt khi vaccine trị bệnh chưa được phát triển , giới chuyên gia nhận định. na ná với Covid-19, xa vắng cộng đồng trong chí ít vài tháng là biện pháp cấp thiết, như nghiên cứu của PNAS kết luận: "Cho tới khi năng lực sản xuất vaccine khẩn tăng lên, trong trường hợp có đại dịch nghiêm trọng, các đô thị cần duy trì can thiệp phi y tế trong thời gian dài hơn 2 - 8 tuần. Đây là trường hợp của dịch cúm 1918".

Đến nay, chưa xuất hiện bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy Covid-19 sẽ sớm kết thúc tại Mỹ. Đây là một lý do khác khiến nhà chức trách cần đấu vận dụng xa rời cộng đồng.

Mỹ đã ghi nhận gần 55.000 ca nhiễm nCoV và gần 800 người chết. Các trường hợp công nhận nhiễm virus vẫn tăng theo cấp số nhân.

Các chuyên gia và quan chức y tế công cộng vẫn phàn nàn về việc Mỹ đang lúng túng trong phản ứng trước dịch bệnh. Năng lực xét nghiệm virus chưa đủ đáp ứng. Người dân vẫn ca cẩm trên mạng tầng lớp rằng họ không thể được xét nghiệm dù xuất hiện triệu chứng. Bên cung cấp dịch vụ săn sóc y tế nói họ đang thiếu thiết bị bảo hộ trầm trọng trong khi vẫn phải coi sóc cho bệnh nhân.

"Chọn tùy tiện một thời khắc khi mà chúng ta chưa thể tăng cường khả năng xét nghiệm và giải quyết vấn đề nguồn cung cho hệ thống bệnh viện... có thể dẫn đến thảm họa", Jen Kates nhấn mạnh.

Vũ Hoàng (Theo Vox )

Bức ảnh bác sĩ đứng ngoài cổng nhìn con rồi qua đời vì Covid-19: Lấy nước mắt dân mạng nhưng hóa ra lại là "fake news"

Theo tờ Jakarta Globe, ngày 22/3, Hiệp hội thầy thuốc Indonesia (IDI) đã xác nhận rằng 6 thầy thuốc của họ đã tử vong vì Covid-19 trong bối cảnh đáng lo ngại là tỷ lệ tử vong ở nước này đang ở mức đáng báo động. Chính phủ Indonesia cùng ngày cũng công nhận số ca dương tính với virus SARS-CoV-2 ở nhà nước này đã tăng từ 64 đến 514. Thêm 10 bệnh nhân đã tử vong vào hôm 22/3, nâng tổng số người tử vong lên 48. Chỉ có 29 bệnh nhân đã phục hồi hoàn toàn và được xuất viện.

Sáu thầy thuốc được xác định là Hadio Ali ở Nam Jakarta; Laurentius P. ở Đông Jakarta; Djoko Judodjoko ở Bogor, Tây Java; Adi Mirsaputra ở Bekasi, Tây Java; Ucok Martin ở Medan, Bắc Sumatra và Toni Daniel Silitonga ở Bandung, Tây Java.

Ngày 22/3, Hiệp hội thầy thuốc Indonesia (IDI) đã xác nhận rằng 6 thầy thuốc của họ đã tử vong vì Covid-19.

Ngày 22/3, Hiệp hội bác sĩ Indonesia (IDI) đã xác nhận rằng 6 thầy thuốc của họ đã tử vong vì Covid-19.

IDI cho biết các thầy thuốc này đều bị nhiễm bệnh trong quá trình điều trị bệnh nhân nhiễm SARS-CoV-2.

" Chính phủ hết sức đau buồn khi thông báo rằng một số nhân viên y tế đã trở nên nạn nhân của dịch Covid-19. Chúng tôi khôn xiết thương tiếc về sự ra đi của họ. Chúng tôi rất trân trọng sự cống hiến và đóng góp của họ cho đất nước ", ông Ach Achmad Yurianto, phát ngôn viên của chính phủ Indonesia, cho biết trong một cuộc họp qua video hàng ngày ở Jakarta. Người dân Indonesia cũng hết sức đau lòng trước sự ra đi của những vị thầy thuốc ở tuyến đầu trong "trận chiến" với Covid-19, họ đã hy sinh cả tính mệnh mình vì sức khỏe của người dân.

Lợi dụng điều đó, một số cá nhân đã đăng hình ảnh và thông báo không chuẩn xác về một trong 6 thầy thuốc đã từ trần - Hadio Ali - lên mạng từng lớp với mục đích cá nhân.

Bức ảnh kèm một câu chuyện cảm động đã lôi cuốn sự chú ý của cư dân mạng.

Bức ảnh cho thấy một người đàn ông đứng trước hàng rào cổng và chỉ được nhìn 2 đứa con của mình từ xa với ghi chú phút giây chung cục của thầy thuốc Hadio Ali Khazatsin, người đã chết vì COVID-19. Bức ảnh về cuộc gặp gỡ rốt cục của Hadio với hai đứa con nhỏ và người vợ đang mang thai khiến nhiều người "rơi nước mắt" bởi anh không được vào ôm vợ con mà chỉ được đứng từ xa, đeo khẩu trang vì sợ lây nhiễm bệnh.

Bức ảnh và câu chuyện đầy xúc động đã lan truyền chóng mặt trên mạng tầng lớp, không chỉ ở Indonesia mà còn ở nhà nước khác với hàng chục ngàn lượt thích, san sẻ.

Tuy nhiên, trang tin tức Suara (Indonesia) đã đăng bài đính chính rằng bức ảnh và câu chuyện không đề đạt đúng sự thật.

Chủ nhân của bức ảnh là anh Ahmad Effendy Zailanudin.

Chủ nhân của bức ảnh là anh Ahmad Effendy Zailanudin.

Người đàn ông trong bức ảnh thực thụ là một bác sĩ, nhưng ở Malaysia. Chủ nhân của bức ảnh là anh Ahmad Effendy Zailanudin. Anh Ahmad Effendy cho biết anh đã đăng lên bức ảnh lên trang Facebook cá nhân vào ngày 21 tháng 3 lúc 20h34' (theo giờ Malaysia). Trong bài đăng của mình, Ahmad Effendy đã viết rằng người đàn ông trong bức ảnh là anh họ của anh. Anh ấy là bác sĩ và có can hệ đến việc xử lý đại dịch COVID-19 ở Malaysia.

Ahmad Effendy cũng nhấn mạnh rằng người đàn ông trong bức ảnh không phải là Hadio, mà là anh họ của anh ta. Anh không hề biết bức ảnh sẽ truyền ở Indonesia với một câu chuyện sai sự thực. ngày nay, theo Ahmad Effendy, anh họ của anh có sức khỏe tốt, không bị nhiễm COVID-19 và vẫn đang làm thầy thuốc.

"Tôi công nhận rằng bức ảnh là của anh họ tôi. Nhưng anh ấy không phải là thầy thuốc Hadio, người đã tử vong. Tôi mong mọi người hãy kiểm chứng thông báo trước khi chia sẻ bất cứ điều gì" , Ahmad Effendy nói.

(Nguồn: Suara.com, Jakarta Globe)

Lương 7 triệu, nợ 70 triệu, chàng trai hỏi cách đầu tư sinh lời nhanh để trả nợ, dân mạng cho lời khuyên bất ngờ

Với dân công sở, nợ là một nỗi ám ảnh đeo bám hết ngày này qua ngày khác khiến cho bản thân ăn không ngon ngủ không yên. nên, “làm cách nào để dứt nợ nhanh nhất có thể?” là câu hỏi mà không ít người mang lên khắp các diễn đàn hội nhóm lớn nhỏ trên MXH với hy vọng có cao nhân giúp đỡ.

Chàng trai trẻ này cũng thế, không biết vì lý do gì, anh chàng đang ôm số nợ 70 triệu đồng trong khi bản thân đang là công nhân lương tháng 7 triệu. Bế tắc không biết đường hướng giải quyết thế nào, chàng trai đánh liều đăng đàn hỏi:

“Cháu nợ 70 triệu, đang làm mướn nhân lương 7 triệu/tháng (chưa trừ hoài sinh hoạt), các bác có cách gì lấy vài tháng lương của cháu đầu tư sinh lời không ạ?”.

Câu hỏi ngắn gọn của chàng trai sau khi đăng đàn ít lâu vào trong một hội nhóm chuyên “tám” chuyện công sở trên MXH đã nhận được rất nhiều sự quan hoài của mọi người. Bên dưới phần bình luận, hàng loạt lời khuyên cũng đã được sẻ chia như sau:

“Lo làm tích cóp mà trả, 70 triệu không phải số tiền quá lớn, chả vấn đề gì phải mạo hiểm nghe theo những lời khuyên đầu tư cả”.

“Ối cẩn thận tí em ạ, bao kẻ tay trắng, nợ chồng nợ vì những lời mời ‘kiếm tiền nhanh’ đấy. Không minh mẫn có mà ôm hận”.

“Những bạn khuyên đầu tư này đầu tư kia, cổ tức, lãi cao. Mình khuyên bạn không nên nghe theo. Bạn sẽ lậm sâu vào nợ và sẽ nuôi họ. Cái gì đến nhanh hoá ra cũng nhanh. Nếu chưa có vợ, lương 7 triệu thì mỗi tháng ráng hà tằn hà tiện 3 triệu, dần cũng xong”.

“7 triệu thì có lẽ em mới dùng hết 8 tiếng làm việc. Em hãy cụ làm thêm 1 vài việc bán thời kì. Lấy việc bán thời kì để nuôi thân. nạm cố kỉnh thì sau 10 tháng lương là hết nợ”.

Quả thật, 70 triệu suy cho cùng cũng không phải là một số nợ chẳng thể trả nổi, vì vậy những lời khuyên trên hoàn toàn đúng đắn và hợp lý. Trong hoàn cảnh mắc nợ, ai cũng muốn trả thật nhanh và đôi khi chính tâm lý này vô tình dẫn dắt chúng ta vào những cạm bẫy khôn lường để rồi rơi vào cái kết “nợ chồng nợ”.

Thôi thì hy vọng, chàng trẻ trai sẽ hiểu những gì mà mọi người muốn nhắn nhủ, tỉnh táo trước những lời mời chào rủ rê dỗ ngon dỗ ngọt, quyết chí tích cóp bằng chính cái nghề mình đang chọn rồi từ từ mọi thứ sẽ được giải quyết êm xuôi. “Kiếm tiền nhanh”, “đầu tư ít sinh lãi cao”,... luôn là những cung đường chứa chan rủi ro, biến cố, tốt nhất không nên dây vào!

Riêng chị em công sở khác, chị em nghĩ sao và có lời khuyên gì dành cho chàng trai không?